1. Kritik an der öffentlichen Darstellung der Energiewende
Prof. Ganteför argumentiert, dass Politik, Medien und Aktivisten den Eindruck erwecken, die Energiewende sei bereits ein voller Erfolg – in Wahrheit sei die Lage wesentlich komplexer.
2. Beschränkung durch „Grenzen des Wissens“
Es wird darauf hingewiesen, dass unser Verständnis für technische, wirtschaftliche und ökologische Aspekte der Energiewende begrenzt ist. Viele Annahmen beruhen auf Modellrechnungen, die Unsicherheiten aufweisen .
3. Risiken und Herausforderungen
Prof. Ganteför warnt vor möglichen Engpässen bei Materialien (z. B. Seltene Erden), Infrastrukturproblemen und wirtschaftlichen Risiken (etwa steigende Kosten bei Netzausbau und Umstellung auf erneuerbare Energien) .
4. Aufruf zu realistischerem Umgang
Abschließend fordert der Beitrag eine nüchternere, evidenzbasierte Debatte, die technische Limitationen und mögliche Kollateralschäden deutlicher in den Blick nimmt .
Fazit: Prof. Ganteför hinterfragt die verbreitete Darstellung der Energiewende als bereits gelungene Erfolgsgeschichte. Stattdessen wird auf Wissensgrenzen, Material- und Infrastrukturprobleme sowie hohe Kosten hingewiesen – und eine realistischere, faktenbasierte Diskussion angemahnt.
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
Petition gegen den weiteren Ausbau dieser nutzlosen und schädlichen Energieerzeugung zur Kenntnis:
https://www.navo.niedersachsen.de/navo2/portal/nipetition/0/publicviewpetition?id=142
Stephan Stallmann
BI Keine Windkraft im Emmertal e.V. im DV Vernunftkraft e.V.
In aller Kürze doch ganz gut dargestellt. Wir gehören bei der Stromversorgung zur armseligen Dritten Welt.
Auch bei der Stromversorgung ist Deutschland der kranke Mann in Europa. Das hat Herr Ganteför prima in aller Kürze deutlich herausgearbeitet. Natürlich verstehen Kosch und die linksgläubigen Klimaretter die Probleme nicht. Alle Deutschen merken in der Relalität wenig davon, weil Deutschland von den Nachbarländern aufgefangen und am Leben gehalten wird. Im Gründe finden ständige Notoperationen statt.
Das machen die Nachbarländer aber nicht, weil sie uns mögen, sondern das ist ein lukratives Geschäfts für Sie. Unseren PV-Überschussstrom tagsüber erhalten Sie konstenlos oder wir müssen bezahlen, damit er überhaupt abgenommen wird und bei Dunkelflauten kaufen wir Strom teuerst zurück. Die ganze deutsche linksgrüne Strommieswirtschaft muss der einzelne Verbraucher mitbezahlen. Bei mir kostet die KWh 32 Cent plus monatliche Grundgebühren von 17 Euro. Ein deutschlandweiter Ausbau an Alternativen macht die KWh nicht billiger, sondern teurer, weil die Mieswirtschaft größer wird.
Bei Tichys Wecker kann man am Schluss der Nachrichtensendung den täglichen Minusbericht hören, 12 Uhr jetzt im Sommer verschenkt ins Ausland, abends ab 20 Uhr der teure Rückkauf samt Preisangaben.
Mein Freund erhält für seine 100 m2 Solaranlage mittags 10 Cent/KWh von der ENBW/ODR, natürlich nicht vom Unternehmen, sondern das sind wir anderen, die ihm das bezahlen. Sein Strom ist für uns jedoch wertlos, er wird sofort ins Ausland verschenkt, bzw. als Strommüll auch noch von uns bezahlt.
Einzige sofortige Abhilfe: Alle PV-Anlagenbesitzer erhalten nichts für die Überschussnetzeinspeisung, sondern müssen das Verschenken bezahlen.
https://www.netztransparenz.de/xspproxy/api/staticfiles/ntp-relaunch/dokumente/erneuerbare%20energien%20und%20umlagen/eeg/transparenzanforderungen/eeg-konten%C3%BCbersicht/aktuelle_daten_zu_den_einnahmen-_und_ausgabenpositionen_nach_enfg%20ivm%20eeg_mai_2025.pdf
Mai 2025
Erlöse aus der Vermarktung des EE-Strom: 125 Mio €
Zahlung aus der Steuerkasse: 1.627 Mio €
Sonne und Wind schicken keine Rechnung, wer dann…. 😕🤔
Negative Strompreise sind gut schreibt dann Frau Frölich.
https://www.agora-energiewende.de/daten-tools/agorameter/live/chart/power_price_net_exchange/20.06.2025/23.06.2025/hourly
Deutschland haut heute Mittag wieder 12 GW zu -25 €/MWh raus… Die dümmste Energiepolitik der Welt! 🤦♂️
Ich hatte falsche Zahlen, hier die Korrektur, die letzte Zeile ist im Oktober 2024 vom GCP für 2024 geschätzt
Hier Daten vom Global Carbon Project zu den Senken
Hier noch im Bild der Bundesnetzagentur, was Ganteför „jetzt“ aufgedeckt hat.
Stromlücke aus Konventionellen und Importen gezeigt.
Das ist die teure Realität.
Deshalb werden auch bis 2030 PV und Wind, um den Faktor 3 etwa weiter ausgebaut. Das sorgt für gut prognostizierbare Verhältnisse bei den volkswirtschaftlichen Kosten.
Das Agorameter hat neuerdings sogar einen Zukunfts-Modus bis 2045, etc. Sieht dann so aus.
In der Zukunft gibt es den bei der Agora keine konventionellen Kraftwerke mehr, sonder die Differenz zur roten Kurve grau dargestellt als eine Residuallast, weil sie anscheinend noch nicht wissen wie das gedeckt wird
Stimmt.
Schön anzusehen, welche Kraft und Energie die Sonne sogar bei uns hat!
Nach den Berechnungen eines Herrn Dietze, und so manch anderem, soll es so etwas nicht geben, nicht mal am Äquator! Nun, es ist wohl allen bekannt, dass ein THE nur im IR Bereich strahlen soll, kann er nicht in einer PV Anlage genutzt werden! Tja, auch hier wieder ein Sargnagel mehr, für das Ende der „Treibhausblödelei“ (Wort stammt vom besten Klimaforscher unserer Zeit: Prof.Dr. Kramm!“)
Somit bleibt festzuhalten:

Nur die Sonne ist unser Ofen, wenn weniger Sonnenstrahlung die Erde trifft, (Winter auf der Nordhalbkugel), wird es bitter kalt!
oder:
https://de.wikipedia.org/wiki/Jahr_ohne_Sommer
Ich denke unterm Strich würde die Erde ohne CO2 wärmer werden!
https://www.gerhard-stehlik.de/CO2/2014/131001%20Stehlik%20Hopp%20Wagner.pdf
Ausgerechnet dem CO 2 eine erwärmende Wirkung – genannt Treibhauseffekt – herbei
modelliert zu haben, ist eine der größten Fehlleistungen der Wissenschaftler.
https://www.gerhard-stehlik.de/CO2/2014/131001%20Stehlik%20Hopp%20Wagner.pdf
So bleibe ich dabei:
Ohne CO2 stirbt der Wald, dann der Mensch!
Mit viel CO2 kann der Welthunger bekämpft werden!
Es sterben jährlich ca 9 Millionen Menschen an Hunger auf der Erde – also täglich ca 25.000!
Ein Skandal!!!!!!!!!!!!!!!!
Und der Wasserstoff wird unsere Städte vernichten!
Also
kein THE („Triebhauseffekt, wurde erfunden, niemals entdeckt und bewiesen!!)
und mehr CO2, denn CO2 wärmt nicht , sondern düngt und kühlt die Erde!!!!!!!!!!!!!
https://www.co2-kuehlt-die-erde.com
https://www.gerhard-stehlik.de/CO2/2014/131001%20Stehlik%20Hopp%20Wagner.pdf
Wir brauchen einen Paradigmenwechsel, wie der Herr Stehlik immer schreibt:
Warum CO 2 die Erdoberfläche kühlt
Dummheit regiert dei Welt!!!
Eugen Ordowski Reply to Michael Krüger 25. Juni 2025 11:16
Dann nehmen Sie doch einfach die Temperaturen, die Herr Kramm für den Äquator ohne Atmosphäre ausweist:

Temperaturen zwischen 220K und 240K (-53°C und -33°C) – die liegen sogar unter dem, was Herr Dietze bestimmt hat. Und wenn es „vom besten Klimaforscher unserer Zeit: Prof.Dr. Kramm!“ berechnet wurde, dann muss das doch stimmen, oder?
Ihre Grafik ist falsch, Herr Krüger.
Das, was Sie zeigen, ist nicht die Stromlücke, die durch Importe geschlossen werden muss. Sie haben offenbar die komplette Stromerzeugung aus Fossilen Energien vergessen.
Oder haben Sie irgendwo gelesen, dass wir Fossile Energien aktuell nicht mehr brauchen? Wo?
Oder hat Ihnen jemand gesagt, dass wir Fossile Energien aktuell nicht mehr brauchen? Wer?
Schon wieder eine Nebelkerze, oder?
Sie!
Frau kosch sagt gerade, dass man die wohl doch braucht. Vielleicht kommt da langsam die Einsicht?
Da kommt keine Einsicht, Silke hat sich bei ihren Glaubengeboten nur vertan.
Hatte ich deshalb unter die Abbildung geschrieben. Stromlücke die über Konventionelle und Importe gedeckt werden.
Ich denke Herr Ganteför hat durchaus einen wichtigen Punkt. Meiner Meinung nach wird mit den reinen Erzeugungskosten (LCOE) von Wind und PV, die liegen bei 6–12 ct/kWh, Augenwischerei betrieben.
Systemintegration (Netzausbau, Speicher, Redispatch) kosten abgeschätzt zusätzlich 3–7 ct/kWh. Dazu kommen jahrzehntelange Subventionen: über 340 Mrd. €, teils 20 ct/kWh garantiert.
Schätzt man die Vollkosten realistisch ab liegen wir bei: PV 17–21, Wind onshore 12–16, offshore 18–22 ct/kWh.
Das wird vom Marktpreis nicht gedeckt, deshalb zahlt die Differenz unsere Volkswirtschaft.
Unsere Volkswirtschaft zahlt am Ende mit Deindustrialisierung und Wohlstandsverlust für alle, oder?
Na ja wir können das ja hoffentlich verhindern, indem wir die dystopischen Stimmen der Aktivisten hinter uns lassen und uns wieder auf Naturwissenschaft und Technik besinnen.
Zeit wird es.
Da habe ich den Glauben inzwischen verloren
„Wir“ ist hier in der Minderheit, Demokratie ist nicht von Hause aus klug, oder?
Hallo Herr Heß,
weltweit werden die Erneuerbaren schnell ausgebaut, weshalb ist das so?
Die Erneuerbaren sind die kostengünstigste „Stromquelle“.
In nur knapp 25 Jahren sind die TWh von ca. 2800 hoch auf ca. 9900TWh bei den Erneuerbaren.
Die TWh von den Erneuerbaren sind um das ca. 3,5-fache angestiegen, ca. 1/3 der weltweiten Stromnachfrage decken bereits die Erneuerbaren.
Hier noch ein Vortrag von Prof. Sinn von 2014. Wo er alles erklärt, was Herr Ganteför erst jetzt auffällt.
https://youtu.be/8dIB4L4D4qI?feature=shared
Ich finde es gut, dass ihm das aufgefallen ist. besser spät als nie. Wir brauchen mehr Menschen die selber denken.
Und bald kommt dann der Lesch und erzählt er hat von nichts gewusst, zufällig die Seite Agorameter entdeckt, oder Energy Charts, oder die der Bundesnetzagentur und ist erschrocken. Herr Prof. Sinn hält schon seit 10-15 Jahren Vorträge, warum das mit der Energiewende nicht funktionieren kann.
Auch das PIK hat schon 2013 veröffentlicht, dass die Systemintegrationskosten für EE nichtlinear stark ansteigen.
Die übliche Mär von Kosten in Größe von nur einer Kugel Eis, oder?
Der Ganteför ist ein schlitziges Schlitzohr. Der hat ein Bein bei Greta im Zimmer und das andere im Briefkasten von EIKE. Der wird sagen können, er hätte schon immer gewarnt …
So wird es sein. Da werden wohl noch einige seinem Beispiel folgen und die Seite je nach Belieben wechseln.
So wird es kommen, denn auf Dauer kann man sich der Realität nicht verschließen.
Meinen Sie Herr Poost? Das mache Ewig Gestrige doch seit Jahrzehnen. Die haben mal behauptet, EE können maximal 4% des erforderlichen Stroms bereit stellen. Heute sind es über 60 % und die glauben immer noch, dass ein Industrieland sich nicht mit EE versorgen kann.
Diesen Glauben werden die mit ins Grab nehmen.
Moin Silke, wir sind ein Drittweltland geworden.
In BaWü gibts schon Apps, die zum Stromsparen aufrufen und über Strommangel informieren. Damit nicht so viel Strom importiert werden muss.
Ehrlich? Gerne dazu eine Quelle.
„StromGedacht“-App für BaWü. Gibts schon 2 Jahre.
Und die Brücken und Straßen sind auch super in Deutschland, und die Datennetze und die Infrastruktur (Schulen, Kitas, Krankenhäuser, Heime). Mann muss nur ganz, ganz fest dran glauben.
Den künftigen Generationen wird es erst mal schlechter gehen und nicht besser. Aber nicht wegen Klimawandel.
Das notwendige Geld für die superteuren PV- und Windstromanlagen wurde dem deutschen Michel entzogen, indem man andere Bereiche, wie Infrastruktur, Bildung, Gesundheit, Sicherheit, sozialen Wohnungsbau, … verhungern ließ, nichts ist um sonst zu haben, oder?
Offensichtlich haben Sie immer noch nicht begriffen das der weit überwiegende Teil des Energiebedarfes in Ihren wie den von Haltungsmedien publizierten Behauptungen garnicht enthalten ist? Wenn die „Erneuerbaren“ vereinzelt mal bei 10-15% des Gesamtbedarfes anlangen, dann wäre das schon eine Rekordmeldung, die 60% sind schlicht und einfach Fake.
Mal schauen ob Ganteför jetzt als „Rechter“ hingestellt werden wird? Das kommt dann meistens von der Klimaschutzfront. Auf YT gibts dann oft auch Gegenvideos von diesen Leuten. Die zeigen dann Jahresmittelwert von Wind und Sonne und erzählen, stimmt alles nicht. Kosch mischt ja auch schon mit.
Genau mein Eindruck von dem Mann. Das Märchen vom CO2 als „Treibhausgas“ das die Erde erwärmt, erzählt er munter weiter. Immer ein Hintertürchen offen halten….
Auch gut. Ganteför hat von nix gewusst, er ist erschrocken und bekommt Ärger, wenn er hinter die Fassade der Energiewende blickt! Von wem er da wohl Ärger bekommt?
Ach nee, Ganteför ist verwundert und hat von nix gewusst? Hier mal die Daten der Bundesnetzagentur. Wir produzieren seit Jahren immer weniger Strom und nicht mehr!
Das ist das Ergebnis einer ideologisch getriebenen, realitätsfernen Planwirtschaft, die vom Staat organisiert wurde. Die Medien werden dafür finanziert, dass sie sowas blind unterstützen ohne Erlaubnis für eine einzige Kritik – die berühmte Alternativlosigkeit der Kanzlerin. Warum? Weil der Staat/die Regierung es angeblich besser weiß.
Wer repräsentiert die? Politiker, die absolut keine Ahnung von der realen Welt haben.
Kinderbuchautoren, die in einer Fantasiewelt leben und eigentlich Geschichten für Kinder schreiben.
Läuft halt wie in der DDR. Bald wird alles abgewickelt. Die Unternehmer können hier aber die Flucht ins Ausland antreten. Die Stahlwerke bei uns werden jetzt auch nicht grün gemacht, Strom zu teuer und Wasserstoff nicht verfügbar. Die investieren jetzt in Frankreich.
„Deutschland ist bei der Stromversorgung ein Drittweltland“:
Das ist ein Zwischenziel der ganz wenigen Bösewichte,
die über beliebig viel Geld und damit Macht verfügen.
Vor 100 Jahren haben sie schon einmal
die ganze Welt in den Abgrund gestoßen.
Ein Beispiel:
Mit EE_SCHROTT soll das Klima geschützt werden.
Wer von Klima-Schutz redet, kennt sich entweder nicht aus,
oder will betrügen!, denn
Der natürliche Klima-Wandel ist Planeten-induziert, so wie in
https://eike-klima-energie.eu/2024/07/07/die-klima-zyklen-sind-planeten-gemacht-vorbestimmt-und-konstant/
beschrieben,
kann also vom Klimasystem der Erde überhaupt nicht beeinflusst werden!
Für den Überblick:
SUN_SYSTEM_ECC_2023_2100.pdf (https://magentacloud.de/s/bgpFeBNrsQQEsdi)
Selbst bei Senkung der CO2-Emissionen auf NULL
hat das keinen Effekt auf den natürliche Klima-Wandel,
egal wie hoch oder tief der tatsächliche co2-Anteil
in der Luft auch sein mag.
Die Klima-Zyklen werden im wesentlichen von den
vier Riesenplaneten Jupiter/Saturn/Uranus und Neptun
gesteuert, die jeweils in ca. 12/30/84/165 Jahren die
Sonne umkreisen.
Diesen Zusammenhang haben irgendwelche Bösewichte
dieser Welt schon längst erkannt, und kassieren
zusammen mit deren Wasserträgern fleißig ab.
Realität der Energiewende:
Seit Jahrzehnten wird von rechtsgerichteten Ideologen versucht, den Menschen in Deutschland einzureden, dass wir uns im Niedergang befinden. Die Energiewende ist nur ein Baustein in dieser Generaltaktik. Wie frustriert müssen diese Leute sein, dass sich wider deren Erwartung die Realität in Deutschland immer weiter verbessert, während in den Köpfen von „Rechts-“ Gelehrten der Untergang naht. Aber das ist deren Problem, nicht meins.
Prof. Ganteförs Vorträge auf Youtube zu physikalischen Themen finde ich wirklich gut. Es werden kurzweilig auch schwierige Sachverhalte erklärt und einem breiten Publikum der Zugang ermöglicht.
Ich kritisiere aber ganz klar seine Äußerungen zu Themen, wo er einfach nicht mehr auf dem Stand der Wissenschaft ist, aber dennoch so tut, als würde er Wissenschaft verbreiten. Das betrifft zum Beispiel sein „Senkenmodell“, wo er behautet, die natürlichen Senken würden weiterhin die gleichen Masse an CO2 aufnehmen wie heute, wenn wir zukünftig die CO2-Produktion halbieren. Das ist hochgradig unlogisch (die Senken hätten längst alles CO2 aus der Atmosphäre aufgenommen) und wissenschaftlich widerlegt. Auch seine Aussagen zum Ausbau der Windenergie, in die er einfach mal einen kapitalen Rechenfehler einbaut, korrigiert er nicht, sondern wiederholt sie.
Prof. Ganteför verbreitet auch Falsches (was nicht weiter schlimm ist, wenn man Fehler korrigiert), aber er reagiert nicht darauf, wenn im Falsches nachgewiesen wird. Da schwebt er ein wenig über der Realität.
Wo liegt Prof. Ganteför falsch?
Haben Sie meinen Beitrag nicht gelesen, Herr Poost?
„Ich kritisiere aber ganz klar seine Äußerungen zu Themen, wo er einfach nicht mehr auf dem Stand der Wissenschaft ist, aber dennoch so tut, als würde er Wissenschaft verbreiten. Das betrifft zum Beispiel sein „Senkenmodell“, wo er behautet, die natürlichen Senken würden weiterhin die gleichen Masse an CO2 aufnehmen wie heute, wenn wir zukünftig die CO2-Produktion halbieren. Das ist hochgradig unlogisch (die Senken hätten längst alles CO2 aus der Atmosphäre aufgenommen) und wissenschaftlich widerlegt. Auch seine Aussagen zum Ausbau der Windenergie, in die er einfach mal einen kapitalen Rechenfehler einbaut, korrigiert er nicht, sondern wiederholt sie.“
Welchen konkret? Wir sind ein Drittweltland in Bezug auf die Stromversorgung.
👍
„Wir sind ein Drittweltland in Bezug auf die Stromversorgung.“
Ganz genau!
Moin Herr Salk, die Wahrheit ist noch viel schlimmer.
In diesem Video bei Minute 5:40 Uhr … ist aber ein alter Hut, wurde aber nie korrigiert.
Ist WIND eine unerschöpfliche Energiequelle? | #54 Energie und Klima
Tatsache ist und bleibt das wir bzgl. der Stromversorgung ein Drittweltland sind.
Von mir aus … Wenn alle Länder der dritten Welt eine so zuverlässige Stromversorgung haben, wie Deutschland, müssen wir uns um deren Stromversorgung ja ebenfalls Null Sorgen machen.
Moin Silke, wir haben ohne Stromimporte keine zuverlässige Stromversorgung!
Wie kommen Sie darauf? Rechnen Sie bitte vor, warum wir mit den Kraftwerken, die uns in Deutschland ständig und wetterunabhängig zur Verfügung stehen, nicht jederzeit den Strom erzeugen können, den wir benötigen.
Hat Ganteför seriös dargestellt.
Nein, Herr Poost,
da hat Herr Ganteför im Gegensatz zu den Inhalten vieler seiner Videos zur Physik einfach nur eine Falschbehauptung in den Raum gestellt ohne auch nur zu versuchen, diese Behauptung zu belegen.
Aus der Tatsache, dass wir Strom importieren den Schluss zu ziehen, wir könnten diesen Strom nicht selbst produzieren, ist zu kurz gedacht. Wer darauf hereinfällt, hat kein Interesse an Information.
Aha, zu kurz gedacht. Dann denken wir mal länger. Warum muss D Strom importieren?
Was soll die Frage? Deutschland muss keinen Strom importieren, macht es aber, weil es wirtschaftlich sinnvoll ist. Was haben Sie dagegen, Geld zu sparen?
Haha, Geld sparen, netter Witz. Wir zahlen teuer Geld damit unser Sonnenstrom genommen wird.
Sie sind ein Finanzgenie, Herr Poost.
Was würden wir denn sparen, wenn der Sonnenstrom nicht eingespeist würde?
Wozu brauchen wir den teuren Zappelstrom? Ja, Genie kommt in etwa hin.
Weil wir unsere Energieversorgung auf EE umstellen wollen, die keinen CO2-Fußabdruck hat, um nicht durch die globale Erwärmung in wirkliche Schwierigkeiten zu kommen. Das wissen alle, Herr Poost.
Und da ist schon das Problem.
Die lächerlichen 1,8 %.
Ich bewundere Ihre Ausdauer
Weil wir unsere Energieversorgung auf EE umstellen wollen…
Wer ist wir? Ich jedenfalls nicht. Und ich kenne noch mehrere…
…Aus der Tatsache, dass wir Strom importieren den Schluss zu ziehen, wir könnten diesen Strom nicht selbst produzieren, ist zu kurz gedacht. Wer darauf hereinfällt, hat kein Interesse an Information.
Sehr richtig!
Wieviel elektrische Energie haben wir importiert, als wir noch geügend Kohle- und Kernkraftwerke hatten?
„Die Energiewende ist mit massiven Kosten verbunden, weitere Preissteigerungen sind absehbar. Allein für den Ausbau der Stromnetze werden bis 2045 Investitionen von mehr als 460 Milliarden Euro notwendig sein (mehr als viermal so viel wie im Zeitraum 2007 bis 2023).“
Die Steuerzahler bezahlen die höchsten Kosten für den Ausbau einer nationalen Stromversorgung und bekommen dafür den teuersten Strom der Welt.
Quelle Bunderechnungshof
Bundesrechnungshof – Homepage – Energiewende nicht auf Kurs: Nachsteuern dringend erforderlich
Ich fordere Sie ebenfalls nachdrücklich auf konkrete Fehler zu benennen und mathematisch darzulegen! Kein Geplapper! Physik, Mathematik, Ökonomie!
Vor allem auch beim „Senkenmodell“ wie sie es nennen. Legen Sie – ohne Google oder KI – dar, wie z.B das Meer Kohlenstoffdioxid aufnimmt und wo das nicht (mehr) funktionieren soll.
Was ihre 60% EE betrifft: Das ist schön und gut (und inkl. Biomasse und Wasser), ist aber ein Durchschnittswert, der genauso sinnvoll ist, als wenn sie ihre linke Hand in 75°C heisses Wasser tauchen und ihre rechte in Eiswasser um dann zu behaupten, dass sie insgesamt ja eine schöne Badewassertemperatur haben. Ausserdem trägt es eben dazu bei, dass die Strompreise da sind, wo sie sind. Die genaueren Zusammenhänge habe ich (auch Ihnen) schon früher dargelegt. Offensichtlich haben Sie sie aber nicht verstanden.
Noch mehr Fakten? Der Preis der „Kugel Eis“ spricht für sich, die Penunce spricht die Wahrheit!
Da haben Sie recht, Frau Goldstein.
wären die Energiekosten in 20 Jahren so gestiegen, wie die Kosten für eine Kugel Eis, hätten wir ein wirkliches Problem.
Die dümmste Energiepolitik der Welt kostet aktuell 0,3912 Cent pro kwh.
Diese dümmste Energiepolitik hat also in 20 Jahren für eine Verdopplung des Strompreises gesorgt. Der Preis für eine Kugel Eis hat sich in der Zeit verfünffacht.
Was soll dieser unsinnige Vergleich Silke?
Aber so ticken die Grünen. Mit Naturwissenschaft nichts am Hut.
Hochwohllöbliche Frau Kosch!
Müßte ich nur eine fünffach teurere Eiskugel pro Monat zu meiner Stromrechnung von vor 20 Jahren hinzukaufen, dann wäre ich glücklich.
Frau Goldstein,
müsste ich nur die Preissteigerung der letzten 20 Jahre für eine kWh Strom zu den Kosten einer Eiskugel vor 20 Jahren aufschlagen, wäre ich ebenfalls glücklich.
Die Preissteigerung für Strom ist im Vergleich zu der Preissteigerung für Lebensmittel ein Klacks.
Die Preissteigerung bei der Energiekosten hat wesentlich die Preissteigerungen bei Lebensmitteln et al. angetrieben, Frau Kosch Sie verbreiten ständig neue Fake News und zünden Nebelkerzen, oder?
Völlig an Realität vorbei Frau Kosch.
„Die deutsche Exportwirtschaft zeigt seit Jahren eine ungebremste Abwärtstendenz. Das ist die Erkenntnis einer neuen Studie des arbeitgebernahen Instituts der deutschen Wirtschaft (IW), die dem Handelsblatt vorliegt.“
Unternehmen: Deutschland verliert seit zehn Jahren im globalen Wettbewerb
„Der Rückgang der Arbeitskräftenachfrage spiegelt die anhaltend schwache Konjunktur wider. Die deutsche Wirtschaft schrumpfte im Jahr 2024 um 0,2 Prozent. Für 2025 wird mit Stagnation oder minimalem Wachstum gerechnet. Vor dem Hintergrund der zuletzt eskalierenden globalen Zollkonflikte droht jedoch eine erneute Rezession.“
Arbeitsmarkt Update Q1 2025: Abwärtstrend auf dem Stellenmarkt beschleunigt sich – Indeed Hiring Lab Germany
„Für das deutsche Wirtschaftsmodell interpretieren die Experten das als bittere Erkenntnis. „Der Export als Wachstumsmotor für die deutsche Wirtschaft ist stark ins Stocken gekommen“, sagt IW-Ökonomin Samina Sultan. Die deutsche Wirtschaft wächst seit Jahren kaum noch, das Bruttoinlandsprodukt (BIP) stagniert noch immer auf ähnlichem Niveau wie 2019 vor der Coronakrise.
Zuvor hatte Deutschland über Jahrzehnte seinen Wohlstand über Exporte aufgebaut. Insbesondere der Export von Industriegütern „made in Germany“ wie Maschinen und Autos war ein Wachstumsgarant. Deutschland muss sich bis heute für seinen historisch hohen Handelsbilanzüberschuss international rechtfertigen. Doch die Zeiten haben sich längst geändert.“
„Seit Jahrzehnten wird von rechtsgerichteten Ideologen versucht, den Menschen in Deutschland einzureden, dass wir uns im Niedergang befinden. „
Wir befinden uns im Niedergang. Das ist unbestritten zumindest für die Menschen, die nicht ideologisch verblendet sind.
Fein, @G.Salk, was ist Ihr Beitrag, um den Niedergang des Landes, was Sie meinen, aufzuhalten?
Sind Sie Handwerker, Handwerkerin, Angestellte, Angestellter, in der Lehre tätig, Unternehmerin, Unternehmerin …. ????
Ist das von Bedeutung?
Wir sind ein Drittweltland bei der Stromversorgung und nicht nur in diesem Bereich.
Was hält Sie hier, Herr Poost? Etwas besseres als ein Drittweltland werden Sie doch finden. Wandern Sie aus, Herr Poost. Es wird Sie niemand aufhalten.
Wenn die Argumente ausgehen ….. geh doch nach drüben….
Herr Poost, was soll man Ihnen denn sonst raten, wenn Sie sich abseits jeder Realität hier wirklich nicht wohl fühlen? Sie machen sich doch nur Ihr Leben kaputt, wenn Sie ständig mit verbissen Gesicht durch die Gegend laufen, wütend über die Dummheit Ihrer Landsleute sind und die Entwicklung nicht ändern können.
Die EE sind in den letzten 20 Jahren allen Unkenrufen zum Trotz immer weiter ausgebaut worden. Das wird auch nicht nächsten 20 Jahre nicht anders werden. Da können Sie und Ihre Mitstreiter in die Luft gehen, wie HB-Männchen.
Klar, mit meinem Geld. Ohne Subventionen würde keiner ein Windrad aufstellen.
So einfach ist es nicht mehr.
Die Regierung stellt Hürden auf für die Leute, die auswandern wollen und es gibt mittlerweile auch Länder wo die Deutschen nicht mehr willkommen sind.
Wegzugbesteuerung nennt sich das. Wie eine unsichtbare Mauer hindert dieses Gesetz vor allem die Selbständigen und Unternehmer daran, aus Deutschland wegzuziehen. Die Wegzugsteuer wird nicht nur fällig, wenn das Unternehmen Deutschland verlässt. Sie ist fällig, wenn der Unternehmer und Eigentümer einer rechtlich unabhängigen GmbH seinen privaten Wohnsitz ins Ausland verlegt. Auch wenn das Unternehmen weiterhin in der Heimat bleibt.
Das Gesetz wurde zu Zeiten des Nationalsozialismus eingeführt, um Menschen daran zu hindern, das Land zu verlassen.
Es ist für den Staat ganz nützlich, die Menschen am Auswandern zu hindern oder vor die Wahl zu stellen, einen erheblichen Teil ihres Vermögen zu verlieren. Deswegen sehen sich viele Selbständige und Unternehmer gefangen, im eigenen Land. Sie werden von massiven Besteuerungen abgehalten, ihren Wohnsitz auf der Welt frei zu wählen.
@G.Salk, welche Hürden stellt Ihnen welche Regierung, die Sie an der Auswanderung hindern?
Innerhalb der EU können Sie als Deutscher oder Deutsche ein Schild an Ihre Eingangstür kleben „Ich bin dann mal weg“ und in jedes beliebige Land ziehen. Und außerhalb der EU gehören Deutsche zu den privilegiertesten unter Migranten.
Habe ich doch geschrieben. Die Wegzugbesteuerung, wenn man aus der EU in ein Nicht EU Land auswandert.
Ist eine faschistische Erfindung übernommen von den Nazis.
Tja, Gewinne müssen versteuert werden; was dagegen? Dann sind Sie im falschen Land.
Das meint aber Hr. Salk nicht.
Das sind die Steuern, die wir zahlen:
Abgeltungssteuer
Abzugsteuern bei beschränkt Steuerpflichtigen
Alkoholsteuer
Alkopopsteuer
Besitz- und Verkehrsteuern
Biersteuer
Einfuhrumsatzsteuer
Einkommensteuer
Energiesteuer
Erbschaftsteuer / Schenkungsteuer
Feuerschutzsteuer
Getränkesteuer
Gewerbesteuer
Grunderwerbsteuer
Grundsteuer
Hundesteuer
Jagd- und Fischereisteuer
Kaffeesteuer
Kapitalertragsteuer
Kirchensteuer
Körperschaftsteuer
Kraftfahrzeugsteuer
Lohnsteuer
Luftverkehrsteuer
Örtliche Steuern
Rennwett- und Lotteriesteuer
Schankerlaubnis Steuer
Schaumweinsteuer
Solidaritätszuschlag
Spielbankabgabe
Steuerabzug bei Bauleistungen
Steueridentifikationsnummer, Steuer-ID
Stromsteuer
Tabaksteuer
Umsatzsteuer (Mehrwertsteuer)
Verbrauchsteuern (besondere)
Vergnügungsteuer
Versicherungsteuer
Zölle
Zweitwohnungssteuer
Zwischenerzeugnis Steuer
Die Wegzugbesteuerung kommt noch dazu, wenn man trotz diesen Steuern auch noch etwas Vermögen beiseite gelegt hat und das Land verlassen will. Von dem besteuerten Vermögen werden nochmal Steuern verlangt. Das ist ein faschistes Gedankengut übernommen von den Nazis, das die Regierung in Deutschland praktiziert.
Ist doch ganz einfach Frau Kosch.
Das versteht doch jeder Mensch. Die Lebenshaltungskosten für alle Bürger und Unternehmen zu reduzieren mit deutlich weniger Steuern. Damit die Menschen wieder aufatmen können und nicht das Gegenteil. Bedeutet vor allem keine CO2-Steuern. Kein Heizungsgesetz ! Keine Kostensteigerung der Mobilität ! Weniger Beiträge für das Gesundheitswesen ! Weniger Staatsausgaben und weniger Staat ! Bessere Einnahmen mit mehr Netto von Brutto ! Weniger Stromkosten !!!
Eines kommt bei diesen Diskussionen zu kurz, und zwar:
Je mehr „Wohlhabende“ sich Windräder aufstellen und je mehr Wohlhabende sich Solarfelder anlegen und ihre Dächer und Balkone mit Solarpanelen versehen, um auch ihr E-Auto günstig zu laden, je mehr wird es den „armen“ und prekären Mitmenschen die Energiekosten erhöhen. Die Fixkosten aller Anlagen bleiben gleich. D.h. die deutsche Energiewende ist im höchsten Maße UNSOZIAL.
Nicht nur das. D verliert massiv Arbeitsplätze.
Als letzte Hoffnung versucht man die Leute unter der Rüstungsindustrie unterzubringen, damit sie überhaupt noch eine Beschäftigung haben und man die Arbeitslosigkeit einigermaßen auffangen kann. Bauindustrie, weil man geglaubt hat mit den Schulden wird die Regierung jetzt in die Infrastruktur investieren. Selbst da geht es jetzt auch bergab bei der Rüstungs- und Bauindustrie.
Totalschaden und keine Aufwärtstendenz in Sicht weit und breit.
Wir erleben die Krise aller Zeiten und Sie schreiben etwas von guten Konditionen.
Das nennt man unheilbar verblendet.
Von Ihnen kommt immer nur pflichtgemäße Propaganda, auftragsgemäß. Derweil ist 20% der deutschen Industrie wegen der obskuren Energiepolitik stark insolvenzgefährdet, oder?
Was soll ich machen Herr Lange?
Die neue Weltregierung bezahlt mich nun einmal fürstlich und da muss ich dann auch Propaganda verbreiten. Aber Ihnen kann das ja egal sein. Sie sind ja schlau. Auf Propaganda fallen Sie nicht herein, oder?
Weil Deutschland weiter jeden links/grünen Blödsinn weltweit finanziert hält man dieses völlig sinnfreie „Kreditrating“ aufrecht damit nur genügend Dumme dem Deutschen Staat weiter Geld leihen welches er dann an NGO verschenken kann. Sie haben einfach nicht den nötigen Verstand das System zu durchschauen…
Das ist wieder ein typisches kosch-Produkt, ohne auch nur den Ansatz von Fakten, aktuellen Daten zum Zustand und damit der Realität im Lande. Und das hat rein garnichts mit räächts zu tun, das haben die grünlinken Wendeverfechter vollkommen autark hinbekommen. Sie sind entweder einfach ungebildet und plappern irgendwelchen AgitProp daher, oder Sie sind derart verblendet von der Untergangseuphorie das Sie die Realität icht mahr wahrnehmen können und/oder wollen. In einem liegen Sie natürlich richtig, wir, die Alten, haben unseren Anteil daran das die nachwachsende Generation sich nur noch in einer surrealen Welt bewegt und das auch noch für die Realität hält. 🙁